Teilnahme am 3. Jahreskongress der Japanischen Kniegesellschaft

Prof. Dr. Becher hielt dort einen Vortrag zum Thema „Fortschritte bei gelenkerhaltender Kniechirurgie: Techniken und Ergebnisse“. In dem Vortrag wurden vor allem aktuelle Ansätze zur Behandlung von Knorpelschäden und Arthrose diskutiert. 

Prof. Dr. Becher gestaltete die Sitzung mit den japanischen Kollegen Prof. Mitsuru Saito (Leiter der Sitzung und zukünftiger Kongresspräsident 2027) sowie Prof. Hiroyasu Ogawa.

Mitsuru Saito (links, Leiter der Sitzung und zukünftiger Kongresspräsident 2027) und Hiroyasu Ogawa (rechts, Referent zu „Neue Osteotomien am Knie“)

Die Deutsche Kniegesellschaft ist eine wissenschaftliche Fachgesellschaft, die sich der Verbesserung der Versorgungsqualität bei Verletzungen und Erkrankungen des Kniegelenks widmet. Sie vernetzt Orthopäden, Unfallchirurgen, Sportmediziner, Physiotherapeuten und Wissenschaftler, fördert Forschung sowie Fort- und Weiterbildung und bietet ein Forum für klinischen und wissenschaftlichen Austausch rund um das Knie.

Hier mehr über die Deutsche Kniegesellschaft erfahren!

Internationale Vernetzung und zukünftige Kongressleitung

Die Teilnahme in Japan diente sowohl dem wissenschaftlichen Austausch als auch der internationalen Vernetzung mit Fachgesellschaften wie der Japanese Knee Society. Prof. Dr. Becher ist zudem einer der drei zukünftigen Kongresspräsidenten für den 15. Jahreskongress der Deutschen Kniegesellschaft, der Ende November 2026 in München stattfindet.

Zu den Kongressen!

Begegnungen und Zusammenarbeit

Prof. Dr. Becher traf Kaori Nakamura, eine ehemalige Fellow-Gastärztin am Internationalen Zentrum für Orthopädie in der ATOS Klinik Heidelberg, die heute in Tokio arbeitet. Solche Begegnungen zeigen die langfristige internationale Zusammenarbeit und den kontinuierlichen Wissensaustausch, der über Klinik- und Ländergrenzen hinweg gepflegt wird.

(Prof. Dr. Becher gemeinsam mit Kaori Nakamura zu sehen, einer ehemaligen Fellow am Internationalen Zentrum für Orthopädie)

Über Prof. Dr. Becher

Prof. Dr. Becher ist Facharzt für Orthopädie und Unfallchirurgie mit Schwerpunkten in der Knieendoprothetik, im Gelenkerhalt am Knie- und Sprunggelenk sowie in der Behandlung von Achillessehnenerkrankungen. 

Weitere Informationen zu seinem Behandlungsspektrum und seinem Werdegang finden Sie auf dem Ärzteprofil von Prof. Dr. Christoph Becher: https://izo-atos.de/becher/

Ziel des Kongresses ist es, die Versorgung von Menschen mit Knieerkrankungen oder -verletzungen zu verbessern – durch wissenschaftlichen Austausch, interdisziplinäre Zusammenarbeit und praxisnahe Fortbildung.

Auch in diesem Jahr ist Prof. Dr. Christoph Becher, Orthopäde und Unfallchirurg am Internationalen Zentrum für Orthopädie in Heidelberg, mit mehreren Beiträgen vertreten. Seine fachlichen Schwerpunkte liegen in der Knie Endoprothetik, bei gelenkerhaltenden Eingriffen an Knie- und Sprunggelenk sowie in der Behandlung von Achillessehnenerkrankungen.

Sessions unter der Moderation von Prof. Dr. Becher

Endoprothetik – perioperativer Umgang entscheidet!
Samstag, 22. November 2025 | 10:30–12:00 Uhr | Terrassen-Saal E

Prof. Dr. Becher moderiert diese Sitzung gemeinsam mit
• Prof. Dr. Johannes Beckmann (München)
• Dr. Dr. Sarah Consalvo (München)

In seinem Vortrag „Optimale prä- und perioperative Vorbereitung in der Knie Endoprothetik“ stellt Prof. Dr. Becher aktuelle Erkenntnisse vor. Im Zentrum stehen perioperative Abläufe, die einen strukturierten und sicheren Behandlungsverlauf unterstützen.

Patellofemoralgelenk und Endoprothetik: „Was, wann und wie?“
Samstag, 22. November 2025 | 13:15–14:45 Uhr | Terrassen-Saal E

Prof. Dr. Becher moderiert diese Sitzung gemeinsam mit
• Dr. Arno Schmeling (Berlin)

In seinem Beitrag „Grenzindikationen bei Trochleadysplasie und Knorpelschaden: Hier geht nur noch ein patellofemoraler Ersatz“ zeigt Prof. Dr. Becher praxisnahe Entscheidungswege und operative Strategien für dieses komplexe Gelenksegment auf.

Lunchsymposium – regenerative Knorpelchirurgie

Samstag, 22. November 2025 | 12:15 Uhr | Plasmaconcept-Stand 12B

Prof. Dr. Becher und Dr. Florian Hilsenbeck stellen moderne Ansätze der regenerativen Knorpelchirurgie vor. Dabei liegt der Schwerpunkt auf biologischen und gelenkerhaltenden Verfahren, die in der modernen Orthopädie zunehmend an Bedeutung gewinnen. Im Vortrag „All about One-Step Cartilage Regeneration – Grundlagen, Evidenz und praktische Erfahrungen“ geben die beiden Experten einen praxisnahen Einblick in Grundlagen und aktuelle Evidenz.

Eine Plattform für modernen Wissensaustausch

Der DKG-Jahreskongress bietet Raum, um
• aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse zu diskutieren,
• klinische Erfahrungen auszutauschen,
• Behandlungsstrategien weiterzuentwickeln und
• interdisziplinäre Perspektiven einzubinden.

Patientinnen und Patienten profitieren direkt: Neue Erkenntnisse fließen schneller in die Praxis ein und verbessern Behandlungsabläufe sowie Ergebnisse.

Mehr über den DKG-Kongress und die Inhalte erfahren Sie auf der Website: https://knie-komplex.de

Expertise von Prof. Dr. Christoph Becher

Mit seiner Spezialisierung auf
• Knie Endoprothetik
• gelenkerhaltende Therapien an Knie- und Sprunggelenk
• Achillessehnenerkrankungen

bringt Prof. Dr. Becher umfangreiche Erfahrung in die Kongressdiskussionen ein. Seine Arbeit am Internationalen Zentrum für Orthopädie der ATOS Klinik Heidelberg steht für einen patientenorientierten Ansatz, moderne Diagnostik und individuell abgestimmte Therapieentscheidungen.

Mehr über Prof. Dr. Becher:
https://izo-atos.de/becher/

Die aktuelle Ausgabe mit der Nummer 01/2024 gibt einen guten Überblick über den Stand der Technik und den Nutzen des Teilgelenkersatzes am Kniegelenk. Eine Einführung in das Thema geben Prof. Beckmann und Prof. Becher: Nach dem Motto „Just do it“ – aber mit konsequenter Indikationsstellung, bester zur Verfügung stehender Technik und nachvollziehbaren Fallzahlen.

Weitere Themen dieser Ausgabe mit Prof. Becher als Autor sind:

„Indikationen und Kontraindikationen zum medialen Schlitten“

Hier geht es um die Frage, warum die unikondyläre tibiofemorale Endoprothese (UKE) im Vergleich zur Knie-Totalendoprothese (TEP) trotz ihrer potentiellen Vorteile noch relativ selten eingesetzt wird. Indikation/Kontraindikation, Revisionsgründe, vor allem aber die in der Regel höhere Patientenzufriedenheit (bei der TEP), alte „Dogmen“ und die Erfahrung und Routine des Operateurs, die entscheidend zum Erfolg beitragen, werden erörtert.

„Miniimplantate bei fokalen chondralen und osteochondralen Defekten am Femur“ 

In diesem Abschnitt wird eine vergleichende Analyse der drei folgenden Verfahren vorgestellt: HemiCap, BioPoly und Episealer. Es wird gezeigt, dass die Implantation von Miniimplantaten eine Zwischenlösung für die zellbasierte Behandlung fokaler Läsionen im frühen Lebensalter und für die unikondyläre Kniearthroplastik (UKA) oder totale Kniearthroplastik (TKA) im höheren Lebensalter darstellt, wenn die Erkrankung im Kniegelenk bereits zu einer fortgeschrittenen Gonarthrose geführt hat. Schließlich soll die Frage geklärt werden, ob es empfehlenswert ist, solche Miniimplantate in den Behandlungsalgorithmus von fokalen chondralen und osteochondralen Defekten am Femur einzubeziehen oder nicht, und warum die korrekte Indikationsstellung dafür entscheidend ist.

Weitere Informationen finden Sie hier (oder scannen Sie den QR-Code, um mehr zu erfahren):

Haben Sie weitere Fragen zum Thema oder möchten Sie direkt mit Prof. Becher Kontakt aufnehmen? Dann besuchen Sie sein Arztprofil und nehmen Sie einfach Kontakt mit ihm auf:

Mehr Informationen zum Programm finden Sie hier (PDF):

https://www.congress-compact.de/pdf/2024-29.02-01.03_Patellofemoralkongress-Programm.pdf

Im Mittelpunkt stand das Patellofemoralgelenk: Trotz seiner unscheinbaren Größe ist es die Hauptursache für eine Vielzahl von Erkrankungen, die die Funktion des Kniegelenks maßgeblich beeinflussen. Seine komplexe Anatomie und Biomechanik stellt die Planung konservativer und operativer Therapiekonzepte vor Herausforderungen. Neue diagnostische Verfahren und digitale Innovationen verändern die Behandlungskonzepte, die in Hamburg mit Experten aus verschiedenen Disziplinen lebhaft diskutiert wurden.

Prof. Becher trug mit seinem Vortrag zum Thema „Dynamisches MPFL (mediales patellofemorales Ligament) – Indikation und Operationstechnik“ zu der spannenden Diskussion bei.

Wenn Sie mehr erfahren oder direkt mit Professor Becher in Kontakt treten möchten, besuchen Sie uns unter:

Teilprothese oder Totalendoprothese

In der Praxis hat sich gezeigt, dass die unikondyläre tibiofemorale Endoprothese (UKE) – eine Teilprothese, bei der nur ein einseitiger (unikondylärer) Gelenkersatz durchgeführt wird – im Vergleich zur totalen Knieendoprothese (TKE oder TEP) seltener zum Einsatz kommt, obwohl sie einige wesentliche Vorteile bietet: So ist das Operationstrauma durch den minimalinvasiven Eingriff bei einer Teilendoprothese geringer. Das Operations- und Infektionsrisiko ist gering und benachbarte Gewebe oder andere Gelenkteile werden seltener verletzt. Auch die Rekonvaleszenzzeit (Genesungszeit) ist durch den kleineren operativen Eingriff kürzer und der Patient erreicht eine insgesamt sehr gute freie Beweglichkeit, eine normale Funktion des Knies und in der Regel auch ein natürliches Gangbild.

Patienten zufriedener aber Prothesenwechsel häufiger?

Befragungen im Rahmen von Studien haben gezeigt, dass die Patientinnen und Patienten nach dem Einsatz einer UKE im Allgemeinen zufriedener sind, es aber auch zu mehr Wechseloperationen (Revisionen) kommt. Dies lässt den Schluss zu, dass der Erfolg von verschiedenen Faktoren abhängt, nicht zuletzt von der Erfahrung des Operateurs.

Der folgende Fachartikel aus dem Knie Journal der Deutschen Kniegesellschaft (DKG) von Professor Becher und Kollegen widmet sich dieser Thematik:

Die Gründe für und gegen den Einsatz von UKE, mit besonderem Augenmerk darauf, wie das Ergebnis beeinflusst wird und warum Operationen wiederholt werden müssen. Die Forschung zeigt, dass fortgeschrittene Arthrose in bestimmten Bereichen ein klarer Grund gegen eine Teilendoprothese ist. Andere Faktoren wie Gewicht, Alter, Knorpelschäden und sogar ein defektes vorderes Kreuzband scheinen jedoch keinen Einfluss auf den Einsatz einer UKE zu haben. Es empfiehlt sich jedoch – unter bestimmten Voraussetzungen wie z.B. nach Umstellungsosteotomie oder bei rheumatischen Erkrankungen – die Entscheidung für oder gegen eine Teilendoprothese sorgfältig zu überdenken, um Misserfolge zu vermeiden.

„Es hat sich beispielsweise gezeigt, dass sportliche Aktivitäten nach der UKE in der Regel nicht eingeschränkt werden müssen.“

Interessant ist, dass bei übergewichtigen Patienten die Verwendung von zementfreiem Material mit mobilen Inlays im Vergleich zur zementierten Versorgung zu einer geringeren Lockerungsrate zu führen scheint.

Wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten, können Sie diesen QR-Code oder Link verwenden:

Oder setzen Sie sich direkt mit dem Endoprothetik- und Knieexperten Professor Becher in Verbindung. Er berät Sie gerne:

Mehr zu diesem Thema finden Sie auch auf diesen Seiten: 

Interessantew Umfrage zur Schlittenprothese (Link anklicken):

Beitrag zu „Sport mit Teilgelenkersatz am Knie“ (Link anklicken):

Podcast-Folge zum Thema „Knieverschleiß“ mit Prof. Becher (Link anklicken).

Zum Hintergrund

Die Arbeitsgruppe aus 25 medizinischen Fachexperten diskutierte über die optimale Verwendung von Mini-Implantaten bei Knorpelschäden am Knie. Diese Überlegungen haben ihren Ursprung in den spannenden Diskussionen, die 2022 auf dem ESSKA-Kongress 2022 in Paris stattgefunden haben. 

Vorteile

Im Vergleich zum Einsatz einer Vollprothese (Knie-TEP) bieten Teilprothesen wesentliche Vorteile, etwa ein kleineres Operationstrauma, schnellere Rehabilitation, bessere Mobilität und natürlichere Bewegungssteuerung und Koordination. Der Einsatz eines Small Implants ermöglicht es, die gesunden Bereiche des Knies intakt zu lassen. Dabei bleiben der noch gesunde Knorpel, Knochen und die erhaltenen Bänder des Patienten funktionsfähig.

Voraussetzungen

Das Expertengremium stimmte einstimmig (100%) dafür, dass spezifische Herstellerangaben wie die maximale Implantat-Tiefe und verfügbare Größenoptionen berücksichtigt werden müssen, wenn fokale Mini-Implantate verwendet werden. Eine angemessene Patientenauswahl ist von entscheidender Bedeutung, so auch biologische Gegebenheiten mit Einflussfaktoren wie Lokalisation des Defektes/ Ausrichtung der Beinachse, Stabilität der Bänder, Voroperationen, Beschaffenheit des Meniskus, der zugrunde liegende Knochenzustand und (falls zutreffend) der Grad der Arthrose während des Entscheidungsprozesses.  

Ob und in welchem Umfang Sport mit Teilprothese im Knie möglich ist, erfahren Sie in diesem Beitrag von Prof. Becher

(ATOS News 35/20)

Fazit: Die Arbeitsgruppe um die Knie-Experten ist sich einig! Für bestimmte Knorpelschäden am Knie sind Mini-Implantate („Small Implants“) zur optimalen Behandlung besonders gut geeignet.

Dieser Beitrag trifft auf großes Interesse und wurde jetzt in der wissenschaftlichen Fachzeitschrift KSSTA (= Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy) im Rahmen einer Springer Nature Initiative publiziert.

Der vollständige Artikel mit dem englischen Originaltitel „High degree of consensus amongst an expert panel regarding focal resurfacing of chondral and osteochondral lesions of the femur with mini‑implants“ ist unter diesem Link abrufbar (PDF):

https://rdcu.be/db1Gk

Bei Fragen rund um das Thema steht Ihnen unser Knie- und Knorpelexperte Professor Becher gerne zur Verfügung. Mehr Infos hier (Link anklicken):

Die Veranstaltung wird von Professor Dr. Becher moderiert und live übertragen. Sie wird aufgezeichnet, so dass sie auch zu einem späteren Zeitpunkt (On Demand) angeschaut werden kann.

Worum geht´s? Immer mehr Patienten weisen eine beginnende oder auch fortgeschrittene degenerative Gelenkerkrankung auf. Es handelt sich vor allem um die sogenannte „Boomer-Generation“ (ab 1946), die auch immer länger aktiv im Alltag sein und bleiben möchte. Was steht im Weg? Was kann man tun und wie bleibt man so lange wie möglich unabhängig und schmerzfrei?

Professor Becher spricht außerdem über das Thema „Knorpelschaden patellofemoral: Biologische Regeneration oder Mini – Implantate bzw. Patellofemoraler Ersatz?“. Schalten Sie ein, es wird spannend!

Termin:

Di, 10. Januar 2023

20:00 Uhr (live) – danach On Demand verfügbar

Moderation und Referent: Prof. Dr. Becher

Anmeldung:

Teilnahmegebühr: 19,90 Euro zzgl. MwSt

Die Veranstaltung findet heute, 17. Januar 2022 um 20:00 Uhr (Live aus Berlin) statt.

Mehr Infos zur Veranstaltung hier: https://www.dkg-live.de/smallimplant

Registrieren Sie sich bitte unter diesem Link (für DKG-Mitglieder kostenfrei)

Wer heute Abend nicht die Möglichkeit hat teilzunehmen, kann die Veranstaltung ab Morgen auch On Demand schauen.

Bitte wenden Sie sich bei Fragen an Prof. Becher. Hier erfahren Sie mehr über ihn.

In den Vorträgen des Knorpelexperten Prof. Becher und seinem Fachkollegen Prof. Niemeyer ging es um ihre Erfahrungen mit der einseitigen matrix-assoziierten Knorpelregeneration und den verschiedenen Möglichkeiten, die Matrix zu augmentieren, etwa durch Nanofrakturierung oder die Nutzung von Knochenmarkaspirat.

Mehr Informationen dazu finden Sie hier.

Die Deutsche Kniegesellschaft wurde 2012 von einer Gruppe von Unfallchirurgen und Orthopäden gegründet, mit dem Ziel, die Kniechirurgie mit ihren vielen Teilgebieten in einer wissenschaftlichen Fachgesellschaft zusammenzuführen, die Forschung voranzutreiben und Fort- und Weiterbildungen anzubieten. Auch dieses Jahr gelang es ihr, Unfallchirurgen, Endoprothetiker, Sporttraumatologen, Sportmediziner, Physiotherapeuten und Wissenschaftler miteinander zu vereinen.

Erfahren Sie mehr über die Deutsche Kniegesellschaft auf dieser Seite.

Professor Becher ist Knorpelexperte am Internationalen Zentrum für Orthopädie. Er ist Facharzt für Orthopädie und Unfallchirurgie, Spezielle orthopädische Chirurgie und Sportmedizin.

Besuchen Sie diese Seite und nehmen Sie bei Fragen gerne Kontakt zu ihm auf.